先说结论
不算。Base64 是一种编码：用六十四个不惹事的字符，把任何数据重新写一遍，好让它穿过那些只为纯文本修的系统时不散架。它没有密钥，没有秘密，没有任何一种安全性质。要还原它，只需认出它，别的什么都不用。人要一眼，计算机要一毫秒。
这个问题仍然值得问，因为这场混淆到处都是，偶尔还很贵。base64 的字符串看着乱：cGFzc3dvcmQ= 对眼睛什么也不交代。而看着乱的东西，就被归进了“安全”那个抽屉。真有产品带着这样“保护”起来的密码出过厂。药方是一次学会的一组区别：编码是给机器的，加密是给秘密的，哈希是当指纹的。三件事，三样工具，护得住东西的只有一样。
编码：谁都能还原
编码改的是数据的写法，从不改它说了什么。邮件附件、样式表里嵌的图、网址里的令牌，处处都有一堆任意字节要过只认文本的路，base64 就是那身标准行头：三个字节进去，四个字符出来，用的是字母、数字加两个符号，末尾拿 = 补齐。认准末尾这个 =，往后你会发现 base64 无处不在。
定乾坤的性质是这一条：配方是公开的，倒着跑也一模一样。没有什么可知道的，也就没有什么可不知道的。网址里的百分号编码（空格写成 %20）、HTML 实体（&）、十六进制、反斜杠转义，都是同一个主意穿不同的衣服。这里的 Base64 编解码工具全都会说，双向都行，就在你自己的机器上。把捡到的字符串解开，和把它读一遍一样正当，因为编码从来就不是锁。
加密：持钥匙的人能还原
真护得住内容的是加密。它用一把密钥变换数据，数学摆的阵势是：没有密钥，逆变换不只是难，是算力够不着；有密钥，瞬间完成。秘密全住在密钥里，不住在方法里。算法是公开的，是标准，也正因如此才结实。
视觉上的混淆就咬在这儿，因为加密后的字节为了上路，照例要过一遍 base64：先让密钥搅乱，再穿上赶路的行头。两层，两件事。JSON Web Token 是课本级的例子：三段 base64 用点连着，前两段谁去试，都能解成能读的 JSON。天天有人把令牌贴进公开的网页解码器，只因为以为整个是封死的。老实的说法是：JWT 是一张带防伪签名的明信片，不是信封。
哈希：谁也还原不了
哈希只朝一个方向跑。多少数据都行，塞进 SHA-256，出来一个定长的数。同样的数据，每次同一个数；差一个比特的数据，一个面目全非的数。而从数回到数据的路，谁都没有，带不带钥匙都没有。它不是行头也不是锁，它是指纹。
正因如此，属于它的两件事它做得最对。核对下载的文件是不是发布者发布的那一个：对指纹。这活儿哈希与校验和工具在你机器上干，还有配套的指南。再有是存密码：运营得体的服务只存你密码的哈希，连它被偷走的数据库里也没有密码本身。哪家网站能把你忘掉的密码用邮件发回来，它就等于告诉你，它从来没做过哈希。哪份配置把密码写成 cGFzc3dvcmQ= 来“保护”，它就等于告诉你，它只做过编码。
在野外把三个认出来
对着眼前这串字符，有条管用的捷径：
- 解出来是能读的东西？那就是编码。字母数字，或许有
+和/，末尾常有=。丢进解码器看一眼。 - 解出来是一堆二进制噪声？那 base64 只是行头，底下的东西要么加密了，要么压缩了，要么压根不是文本。两种情况，编码都什么也告诉不了你。
- 定长、十六进制字符、从来解不开？64 个十六进制字符是 SHA-256 的身形，32 个是 MD5 的。哈希不解码，只有对得上和对不上。
每一个的实操教训各一句：保密的事，永远别托付给编码；平台带着现成的加密，永远别自己造；密码除了哈希，别用任何形式存。还有一层：你为了验证而去解码的那串字符，自己往往就是敏感的部分。调试中的令牌多半如此。所以这里的解码器跑在秘密本来就在的地方，你的机器上；所以往网页工具里粘贴到底意味着什么，另有自己的一页。